技能実習制度とは?実情と課題をわかりやすく解説!
#技能実習制度とは#技能#実習#制度#技能実習生#技能実習制度#技能実習#育成就労制度#育成就労#OTIT#技能実習機構

query_builder 2026/02/18 人材育成 求人 キャリア 社労士
画像18859
技能実習制度とは、日本の国際貢献の一環として始まった制度で、開発途上国等の外国人を一定期間受け入れ、技能を移転するとされています。しかし、制度の背景には多くの課題が存在し、近年では見直しや制度の改善が求められています。本記事では技能実習制度の成り立ち、現状、問題点、新制度との違い、そして制度が抱える課題について詳しく解説します。また、制度を取り巻く最新の動向や実習生のリアルな声にも触れ、技能実習制度の本質に迫ります。 #外国人技能実習 #技能向上 #職業訓練 #日本の制度 #労働市場
株式会社アクタムのロゴ

建設業専門採用支援をはじめ、スリランカ特化の外国人材受け入れ支援事業にて人手不足に悩む中小企業様のサポートをしております。オンラインにてどんな小さな疑問や不安でも解消いたします。ひとつでも有益な情報をお持ち帰り下さい。ご連絡をお待ちしております。

株式会社アクタム
住所:

〒214-0037

神奈川県川崎市多摩区西生田一丁目11番6号

代表者:

技能実習制度の概要と目的

技能実習制度は、日本が国際的に果たすべき役割として1993年に創設されました。この制度は、開発途上国の方々に日本での経験を通じて専門的な技能を習得してもらうことを目的としています。しかし、制度には多くの課題が存在し、近年では実態との乖離が指摘されています。

技能実習制度の背景

技能実習制度の背景には、日本の国際的な貢献の意識と、開発途上国における技能の移転という目的があります。この制度は1993年に創設され、当初から日本が求める労働力の確保と同時に、アジア諸国を中心とした外国人の技能向上を目指していました。日本国内では少子高齢化が進んでおり、労働力不足が深刻な問題となってきました。このような状況下で、技能実習制度が外国人労働者の受け入れを促進する手段として位置づけられました。

具体的には、対象国としてはインドネシア、ベトナム、フィリピン、タイなど、経済成長の余地があり、その成長を支援するために日本での技能習得が期待されています。技能実習制度は、実習生が日本で実践的な技能を習得することで、彼らが帰国後に自国の発展に寄与できることを目指しています。このように、日本と外国との技術的な架け橋としての役割が強調されています。

しかし、一方で技能実習制度には目的が十分に果たされていないという意見も存在します。制度創設当初は、実習生が技術を身につけ、帰国後にその技能を活かすことが重視されていました。しかし、実際には労働環境や賃金の問題が多く、実習生が求める教育的な要素が満たされないケースも見受けられます。そのため、近年では制度の改善が強く求められています。

また、実習生の生活環境についても課題があります。制度を通じて日本で生活する彼らは、労働時間や居住環境において厳しい条件に直面することがあります。これらの問題は、日本社会が抱える多様性への理解不足からも生じている面があると考えられます。日本の社会が国際的な視点を持ちつつ、技能実習生に寄り添った制度設計を進めることが、一層求められているのです。

このように、技能実習制度の背景には国際貢献に対する理念がある一方で、実際の運用においてはさまざまな課題が浮き彫りになっています。これらの課題を解決するためには、制度と実情との乖離を埋める努力が必要です。

制度の基本的な流れ

技能実習制度の基本的な流れは、いくつかの段階に分けられています。この制度は、実習生が日本での経験を通じて専門的な技能を習得することを目的としており、そのプロセスは明確に定められています。

まず、実習生は自国の政府や送り出し機関を通じて、技能実習生としての受け入れ先を探します。受け入れた企業は、実習生が実際にどのような技能を学ぶかについての計画を立てます。この計画は「技能実習計画」と呼ばれ、具体的な技能の内容や実習生の学習目標が明記されることが求められます。これに基づいて、実習生は日本での受け入れが決定され、必要な手続きを経て、日本に入国します。

次に、実習生の入国後には、入国管理局が提供する講習が行われます。この講習は、日本の文化や法律に関する基本的な情報を提供するもので、実習生が日本での生活にスムーズに適応できるようサポートする狙いがあります。その後、実習生は指定された企業で実際に働きながら、技能を習得していきます。ここでは、企業の指導者によるOJT(オン・ザ・ジョブ・トレーニング)が中心となり、実務を通じて直接技能を学ぶ形となります。

技能習得は、初級、中級、上級の三段階に分かれており、最長で五年間の期間が設けられています。この期間中、実習生は新たな技能を習得し、自国での活躍を目指して努力することが期待されています。企業は、実習生が適切な指導を受けられるよう配慮し、技能の伝承に努める必要があります。

なお、実習生の在留は、労働関係法令が適用されるため、企業側は労働条件を満たす責任があります。そして、実習生は日本での経験を通じて、技能を得るだけでなく、異文化理解や国際的な視点を持つことも重要です。このように、技能実習制度は単なる労働力の受け入れではなく、国際交流や相互理解を促進する重要な機会であると言えます。

この制度の基本的な流れを理解することで、実習生と企業が互いにどのように協力し合うかが見えてきます。しかし、この流れには改善箇所も多く、制度の運営がどのように進化していくのかが、今後の課題として残されています。

技能実習制度の現状

現在、技能実習制度には数多くの実習生が携わっていますが、その実態は様々です。制度の意図するところと実情が異なるケースも多く、特に雇用環境や生活環境の改善が求められています。

実習生の生活と就労状況

技能実習生の生活と就労状況は、制度の目的に対する実際の運用状況を反映しています。多くの実習生は日本で新しい経験を積む一方で、さまざまな課題にも直面しています。

まず、実習生は日本での就労を通じて、専門技能を実践的に学びます。企業によって配属先が異なるため、経験する仕事の内容もさまざまですが、多くの方が製造業や食品業界、建設業などで働くことが一般的です。これに伴い、労働時間は長くなることもあり、実習生は体力的・精神的な負担を感じる場合が少なくありません。

また、賃金については、最低賃金法に従って支払われるわけですが、実際にはその水準に満たないことがあり、生活が厳しくなることもあります。特に都市部での生活では家賃や食費が高く、実習生が実際に手元に残る金額は少なくなることがあるため、経済的な困難さを抱えることも少なくありません。

生活環境については、寮に入るケースが多いですが、居住環境が十分に整っていない場合もあり、ストレスを感じることがあるようです。特に、プライバシーが保たれない共同生活を強いられることが、人間関係のトラブルや孤独感に繋がることもあります。このような状況は、実習生のメンタルヘルスに悪影響を及ぼし、場合によっては帰国を希望する理由となることも考えられます。

さらに、法律面に関しても課題があります。技能実習生は日本の労働基準法の適用を受けるはずですが、その実態は必ずしも守られているとは言えません。例えば、過労やハラスメントが発生することがあり、労働環境の悪化が報告されています。このような背景から、技能実習生からの制度改善の声が高まっているのです。

実習生一人ひとりの体験は異なりますが、全体として技能実習制度における生活と就労状況は、制度の理念と現実との間に大きな乖離が存在していることを示しています。改善のためには、実習生の声をしっかりと拾い上げ、より良い労働環境を実現していく努力が求められています。

制度運営の実態

技能実習制度の運営には、さまざまな実態が存在し、その運用状況は一様ではありません。制度を支える側の企業や団体においても、実習生への教育や管理方法に関する課題が浮かび上がっています。

まず、企業による実習生の管理体制には大きな差があります。一部の企業では、実習生に対して手厚い指導を行い、技能習得を効果的に支援する努力がなされています。しかし、他の企業では、実習生が働く環境や教育が十分に整備されていない場合があり、結果として実習生が意図した技能を習得できないこともあります。このような教育の不均一さは、実習生の将来に対して深刻な影響を及ぼす可能性があります。

また、企業側の意識にも問題があります。一部の企業は、技能実習生を労働力として見ることが優先され、教育的な観点が軽視されることがあります。この結果、実習生が働く目的である技能習得が後回しにされ、単なる労働力として使われる傾向があります。これに対して、技能実習制度の本来の目的を再認識し、教育に重きを置く運営方針が求められています。

さらに、制度を運営する団体や行政機関においても、実習生の教育や監視体制の強化が求められています。実習内容が規定された「技能実習計画」に基づいて適切な教育が実施されているかどうかを確認する仕組みが、十分に機能していないことも少なくありません。このため、実習生が劣悪な労働条件に置かれることや、技能習得が不十分なまま帰国してしまう状況が生じています。

制度の透明性を高めるためには、企業や団体が実習生の実態を正確に把握し、適切な監査機能を持つことが重要です。また、実習生自身の声を積極的に反映させる仕組みを導入し、制度運営における信頼性を高める必要があります。これが技能実習制度の改善に向けた第一歩となるでしょう。

技能実習制度の運営の実態は、改善の余地が多くあることを示唆しています。この制度が本来の目的を果たし、実習生が技能を身につけて帰国できるためには、制度の見直しと強力な運営体制の構築が求められています。

技能実習制度と新制度の違い

技能実習制度の見直しが進められる中、新たに導入された制度との違いについても注目が集まっています。特に、特定技能制度との比較で浮かび上がる相違点が重要です。

特定技能制度とは

特定技能制度は、2019年に日本で導入された新たな外国人労働者受け入れ制度です。この制度は、労働力不足が深刻化している日本社会において、特定の分野で即戦力として働くことが期待される外国人を受け入れることを目的としています。特定技能制度は、技能実習制度とは異なり、より専門性が要求される業種に特化しており、業務に必要な技能を一定の基準に達していることを証明した上での受け入れが行われるのが特徴です。

特定技能制度で受け入れられる業種は、14の分野に及び、例えば建設、製造業、介護、農業、宿泊業、運輸などが含まれています。これらの職種は、日本国内での労働力が急募であり、かつ専門的な技能を要するため、特定技能の資格を持つ外国人が求められています。

特定技能の取得には、技能試験に合格する必要があります。この試験は外部の機関によって実施され、各業種において求められる技術や知識を測るものです。技能試験に合格することで、特定技能1号または特定技能2号という資格を得ることができます。特定技能1号は、最長5年間の在留が認められていますが、特定技能2号は、さらに長期間の在留が可能であり、就労条件においてもより自由な選択肢があります。

特定技能制度の利点としては、定職としての雇用契約が結ばれることが多く、実習生とは異なり、労働条件がより明確に保証される点が挙げられます。また、特定技能を取得した外国人は、日本国内で直ちに労働市場へ参加できるため、即戦力としての役割を果たすことが期待されています。

ただし、特定技能制度にも課題があります。特に、外国人労働者に対する管理体制や生活環境の改善が求められており、雇用主側の意識改正も必要とされています。また、特定技能制度を通じて日本社会が多様性を受け入れる姿勢を持つことが、円滑な運営にとって不可欠です。このように、特定技能制度は日本の労働力不足を補うための新しい試みであると同時に、そこに伴う課題の解決も重要となります。

両制度の特徴を比較する

技能実習制度と特定技能制度は、外国人労働者を受け入れる仕組みとして実施されていますが、両者には明確な違いが存在します。それぞれの制度の特徴を比較することで、それぞれの目的や運用の違いが浮き彫りになります。

まず、技能実習制度は主に「技術移転」を目的としています。この制度の背景には、開発途上国への技能の伝承があり、実習生は一定期間日本での経験を通じて技術を学び、自国に帰国した際にその知識と技能を生かすことが期待されています。このため、実習生は技術習得のための教育的要素が重視されており、雇用契約が結ばれることはあっても、実際には条件があまり整備されていない場合が多いのが現状です。

一方、特定技能制度は、即戦力としての労働者を日本に受け入れることが主な目的です。この制度は、労働力不足を補うために特定の業種に特化しているため、受け入れられる職種が明確に定められています。また、特定技能を取得するためには技能試験に合格する必要があり、これにより求められる専門的な能力を保つことが意識されています。雇用条件も比較的好条件な場合が多く、労働環境や賃金面での保証が強調されています。

さらに、制度の在留期間や更新に関する条件も異なります。技能実習制度は最長で五年間の在留が可能ですが、その間にはさまざまな指導や教育が行われることが求められます。特定技能制度の場合、特定技能1号は最大五年間の在留が可能ですが、特定技能2号では長期的な在留が認められ、さらに多様な選択肢が用意されています。

このように、両制度はその目的や特徴において大きな相違点を持っています。技能実習制度は教育的な観点が強く、一方で特定技能制度は労働力としての即戦力を重視するため、外国人労働者が日本でどのように活躍できるかという視点が異なると言えるでしょう。両制度の特性を理解し、それぞれが抱える課題に対処する努力が今後の重要なテーマとなります。

技能実習制度の課題と改善点

技能実習制度の抱える問題点は、国内外で議論されています。特に労働環境の改善や制度自体の透明性の向上が急務とされています。これにより実習生たちの生活の質が向上することが期待されています。

労働環境の問題

技能実習制度における労働環境の問題は、実習生が直面する重要な課題の一つです。多くの実習生は、日本での就労を通じて専門的な技能を身につけることを目的としていますが、実際には厳しい労働条件に置かれることが少なくありません。

まず、労働時間についてです。実習生は長時間働くことが一般的で、労働基準法に従った適切な勤務時間が守られていない場合も多く見られます。特に、製造業や建設業などでは、過重労働が問題視されており、実習生が健康を損なう危険性が高まっています。このような労働環境は、生活全般に悪影響を及ぼし、精神的なストレスを引き起こす要因にもなり得ます。

さらに、賃金の問題も無視できません。技能実習生の給料は日本の最低賃金に基づいて支払われるべきですが、実際にはその金額が十分でないことが多く、生活費を賄うのが難しい状況に置かれることがあります。そのため、実習生は質素な生活を強いられることがあり、場合によっては帰国後の生活も危うくなることがあります。

また、職場での人間関係も問題となり得ます。実習生は日本の文化や労働環境に不慣れであるため、コミュニケーションの困難さがストレスを増加させる要因です。さらに、ハラスメントや不当な扱いを受けるケースが報告されており、こうした状況は実習生たちの心身に深刻な影響を及ぼすことがあります。

これらの労働環境の問題は、技能実習制度の目指す「技術移転」の理念と大きく乖離しています。改善のためには、企業側の意識を見直し、実習生に対して適切な労働条件を提供することが不可欠です。実習生が安心して技能を習得できる環境を整えることが、制度全体の信頼性を向上させる音を立てるでしょう。

制度の透明性向上

技能実習制度の透明性向上は、制度の信頼性を高める上で非常に重要な課題です。多くの実習生が不透明な条件下で働くことを強いられている現状では、制度に対する不信感が広がり、それが改善の妨げとなることがあります。透明性を確保するために取り組むべきポイントはいくつかあります。

まず、制度運営のガバナンスを強化することが求められます。企業や団体が実習生を受け入れる際の条件や規則がクリアに示され、関係者がその内容を理解できるような仕組みが必要です。例えば、受け入れ企業の情報を公開し、適切な監査体制を確立することで、実習生がどのような環境で働くのかを事前に把握できるようになります。

次に、実習生が自身の権利を理解できるようにすることも大切です。労働条件や待遇についての明確なガイドラインを提供し、実習生が権利を主張できる知識を持つことが求められます。また、相談窓口を設置し、実習生が問題を抱えた際に迅速かつ適切に支援を受けられる環境を整えることも不可欠です。

さらに、外部の監視機関や第三者機関による定期的な評価が重要です。これにより、実習生の生活環境や働く条件が客観的にチェックされ、透明で公正な運営が推進されることが期待されます。透明性が高まることで、企業も実習生もお互いに利用することで得られる信頼関係を築くことができ、制度全体の信頼性向上につながります。

このように、技能実習制度の透明性を向上させるためには、制度の運営関係者全てが協力し合い、実習生が安心して技能を学ぶことができる環境を整えていく努力が求められています。透明性の確保は、制度の持続可能性を高めるための重要な基盤となるでしょう。

技能実習生の声を聞く

技能実習生自身の声は、制度を理解する上で非常に重要です。彼らの体験談は、制度の本質や改善のヒントを提供してくれます。利用者の声を聞くことで、より良い制度設計が可能になります。

成功体験と課題

技能実習制度における成功体験と課題は、実習生の実績を通じて浮き彫りになります。実際に多くの実習生が日本での経験を生かして故郷で活躍している一方で、彼らが直面する課題も無視できません。

成功体験としては、技能を習得した実習生が帰国後に自身のキャリアを大きく向上させたケースが多く報告されています。例えば、製造業や技術職において日本で培った実践的な技術や知識を活用することで、自国の企業での就職が決まり、さらなる昇進を果たした実習生もいます。また、実習生同士のネットワークが構築され、その後のビジネスチャンスにつながることもあります。

しかし、成功体験の裏には多くの課題が潜んでいます。日本での経験を活かせない場合や、帰国後に自分の能力が評価されないケースが少なくありません。また、実習中には厳しい労働環境にさらされたり、企業からのサポートが不足していることで、満足できる結果に至らないこともあります。このような状況が続けば、実習生自身の意欲を削ぎ、制度全体への信頼感も低下する恐れがあります。

さらに、成功体験を語る実習生と、帰国後に厳しい現実に直面した実習生との間に格差が生じることも懸念されます。これにより、制度の目的である「技術の移転」や「国際貢献」が十分に果たされない可能性もあるのです。

このように、技能実習制度を通じた成功体験は確かに存在しますが、その背景には改善なければならない課題が依然として多く残っています。実習生の体験をよりポジティブなものにするためには、彼らの意見を反映した制度の見直しが必要です。

改善を求める声

技能実習制度を通じた実習生たちからは、制度改善を求める声が多く上がっています。彼らは日本での経験を通じて得た知識や技能を活かしたいと考えている一方で、制度の中で直面するさまざまな問題に対して不満を抱えているのが現状です。

まず、労働環境に関する不満が目立ちます。長時間労働や非常に低い賃金に対する不満が多く、実習生たちはもっと良い待遇を望んでいます。彼らの中には、技能向上のために働いているはずが、過酷な労働条件に苦しむことに対して疑問を持つ者も少なくありません。また、労働条件が守られない場合が多く、これに対する対応を強化してほしいという意見が数多く寄せられています。

次に、教育や指導の不足も改善を求める声の一環です。実習生がスキルを効率良く身につけられるためには、企業の指導体制が充実していることが不可欠ですが、実際には不十分な支援が行われているケースが目立ちます。彼らは、自国での将来に役立つスキルを習得させてほしいと願っています。

さらに、相談窓口やサポート体制の整備についての声もあります。実習生が問題に直面した際に相談できる場所が不足しているため、不安やストレスを抱える状態が続いています。このような状況を改善していくためには、透明性の高いサポート体制が必要です。

このように、技能実習生からの改善を求める声は、多岐にわたる問題を反映しています。彼らの意見を真摯に受け止め、制度全体の見直しや改善に向けた取り組みを進めることが、制度の信頼性を高める鍵となるでしょう。

技能実習制度を取り巻く法律と規制

技能実習制度には、さまざまな法律と規制が存在します。法律の理解は、実習生を守るための重要な要素であり、適正な制度運営の鍵となります。

労働関係法令の適用

技能実習生にも日本の労働関係法令が適用されることが原則です。これには、最低賃金法や労働基準法が含まれ、実習生が就労する際の基本的な権利と待遇が保障されています。しかし、実際にはこれらの法令が十分に遵守されていないケースが多く見受けられます。

例えば、賃金に関しては、実習生が受け取る給料が最低賃金に満たない、あるいは長時間の労働に対する適正な賃金が支払われないことがしばしば報告されています。また、労働時間や休暇に関する規定も守られていない場合があり、実習生が過度な負担を強いられることが問題視されています。これにより、実習生は健康を害するリスクが高まるだけでなく、働く意欲を失うことにもつながります。

労働関係法令の適用についての理解が不足している企業が存在し、実習生自身も自分の権利を十分に認識していないことが多いのが現実です。これが、労働環境の悪化や不正行為の温床となる原因となっています。

この状況を改善するためには、まず企業が労働法令を遵守し、実習生に対して適切な労働条件を提供することが求められます。同時に、実習生も自らの権利について学び、どのように対処すべきかを理解することが重要です。制度を支えるすべての関係者が協力し、労働関係法令が適切に適用されるような環境を整えることが、技能実習制度の改善につながるでしょう。

国際的な視点からの規制

技能実習制度における国際的な視点からの規制は、制度の運営が国際的な基準に則ったものであることを確保するために重要です。特に、各国との協力関係や国際条約を基に、適切な運用が求められています。

例えば、国際的な労働基準を定める国際労働機関(ILO)の規範に従うことで、実習生が人権を尊重される環境で働けるような仕組みを整える必要があります。これには労働条件の改善だけでなく、実習生が十分に教育を受け、技能を身につけられる環境を提供することも含まれます。

さらに、二国間の協定や覚書を通じて、送り出し国との連携を強化し、実習生の受け入れが円滑に行われる体制を整えることも重要です。各国における制度運営の透明性を確保し、何らかの問題が発生した場合には、適切な対応が迅速に行われるような仕組みを構築することが求められています。

国際的な視点から規制を考えることは、技能実習制度を持続可能なものとし、実習生が安心して日本で経験を積むための基盤となります。このような取り組みが、制度全体の信頼性を高めることにつながるのです。

技能実習制度の将来展望

技能実習制度の改善が続く中、その将来はどうなるのでしょうか?制度の持続可能性や将来の可能性について考えてみます。

制度の拡充に向けた動き

技能実習制度の拡充に向けた動きは、近年ますます活発になっています。日本国内での労働力不足を背景に、より多くの外国人が日本で働くことが期待されているため、制度の見直しが進められています。

特に、対象国の拡大がその一環として注目されており、現在はアジア圏を中心に16カ国の実習生が受け入れられていますが、さらなる対象国の追加が議論されています。これにより、多様なバックグラウンドを持つ実習生が日本に来ることで、国際的な理解と交流が進むことが期待されています。

また、実習内容の多様化も進展しています。これまでの職種に加え、新たに需要が高まる分野への実習生の受け入れを検討する動きがあります。例えば、介護やIT関連の職種など、特定の技術や技能が求められる業界での受け入れが進むことで、日本の経済を支える役割を果たす可能性があります。

このように、技能実習制度の拡充に向けた取り組みは、より良い労働環境と技術移転を通じて、日本と実習生の双方にメリットをもたらすことが期待されています。今後も持続可能な制度に向けた改善が重要なテーマとなるでしょう。

サステナブルな制度へ

技能実習制度をサステナブルなものにするためには、環境や社会の変化に柔軟に対応できる制度設計が求められます。具体的には、実習生の生活条件や労働環境を改善するための施策が必要です。企業には、実習生を労働力と捉えるのではなく、将来のパートナーとして育成する視点を持つことが重要となります。

また、実習生自身の声を積極的に反映させる仕組みを整えることで、彼らが直面する課題を的確に把握し、適切な対応を行うことができるようにする必要があります。具体的な改善策や制度の見直しは、実習生からのフィードバックを基に進めるべきです。

さらに、国際的な基準と合致させるために、他国との協力を強化し、透明性の高い制度運営を実現することが重要です。このような取り組みを通じて、技能実習制度は持続可能性を高め、実習生や日本社会にとって真に価値ある制度へと進化することが期待されます。

技能実習制度を通じた国際交流の意義

技能実習制度は、国際交流を促進する重要なツールでもあります。文化的交流や相互理解の進展を通じて、国際社会における日本の位置付けが強化されるでしょう。

文化交流への貢献

技能実習制度は、文化交流の促進にも大きな役割を果たしています。実習生が日本での生活や仕事を通じて、日本の文化や習慣に触れることで、異なるバックグラウンドを持つ人々が相互理解を深める機会が生まれます。

実習生は日本の言語や労働文化を学ぶ一方で、自国の文化を日本人に伝えることができます。この双方向の交流は、文化的な壁を取り払い、地域社会における多様性への理解を広げる重要なプロセスとなります。また、実習生が地元コミュニティに参加することで、地域のイベントや活動にも貢献し、より豊かな社会を築くことに寄与します。

このように、技能実習制度は単なる労働力の受け入れに留まらず、国際的な交流や友好の架け橋として機能することで、日本と他国との架け橋を強化しています。

国際的な友好と協力

技能実習制度は、国際的な友好と協力を促進する重要な枠組みでもあります。日本に滞在する実習生が自身の国の文化を持ち込み、現地の人々と交流することで、異なる国同士の理解が深まります。このような交流は、文化的なミスマッチを減らし、国際的な絆を強化する効果があります。

さらに、実習生と日本人との間で築かれる友好関係は、帰国後も続くことがあり、国際的なネットワークを広げる一因となります。実習生が自国で日本との交流を促進することで、相互に協力し合う関係が形成され、将来的には経済や文化の発展にも寄与すると期待されます。

そのため、技能実習制度は両国にとってメリットをもたらし、国際社会の一員としての日本の役割を強化する契機となります。このような友好関係の構築は、持続可能な国際協力を実現する一助となるのです。

【技能実習制度・特定技能】外国人技能実習生に関するコンテンツ

株式会社アクタムのロゴ

建設業専門採用支援をはじめ、スリランカ特化の外国人材受け入れ支援事業にて人手不足に悩む中小企業様のサポートをしております。オンラインにてどんな小さな疑問や不安でも解消いたします。ひとつでも有益な情報をお持ち帰り下さい。ご連絡をお待ちしております。

株式会社アクタム

〒214-0037

神奈川県川崎市多摩区西生田一丁目11番6号

NEW

CATEGORY

ARCHIVE

TAG