建設業許可を取得しない方が良い理由とは?

query_builder 2025/01/27 個人
画像6686
建設業許可は、日本において建設業を営むために必要な法的な資格です。この許可を取得することで大規模な工事を請け負うことが可能となり、企業としての信頼性も向上する一方で、必ずしもその取得が全ての事業者にとって有利とは限りません。特に小規模な事業者においては、許可取得に伴うコストや手間、さらには業務の自由度が制限されることが懸念材料となります。今や建設業界は多様化し、さまざまな運営スタイルが存在します。その中で、自身のビジネスモデルに最適な運営方法を選択することが求められています。本記事では、建設業許可を取得しない方が良い理由について、いくつかの観点から考えてみたいと思います。建設業許可の取得は、確かに業務の幅を広げる可能性を持つ一方で、それに伴う負担や競争の激化、小規模事業者における柔軟性の欠如といったデメリットも存在します。それでは、具体的な理由について詳しく見ていきましょう。
株式会社アクタム
株式会社アクタムのロゴ
建設業界に特化した映像コンサルティングサービスを展開し、場所を選ばずにオンラインで対応できる体制を整えています。企業様が抱える様々なお悩みに寄り添ったサポートができるよう、尽力しております。
株式会社アクタム
住所:

〒214-0037

神奈川県川崎市多摩区西生田一丁目11番6号

電話番号:
090-6115-7292

はじめに: 建設業許可とは何か

建設業許可とは、建設業を営むために必要な法律上の認可を受けた状態を意味します。これは、建設業法に基づいており、公共工事や一定規模以上の工事を行うためには、必ず取得しなければならないものです。

建設業許可は、一般的には二つに分類されます。ひとつは、一般建設業許可で、建築工事や土木工事など、幅広い種類の工事を行いたい場合に必要です。もうひとつは、特定建設業許可で、より大規模な工事や下請け業者を使って工事を行う場合に求められます。

この許可を取得することによって、業者は法令に基づいて行動することが求められます。また、許可を持つことで取引先からの信頼度も向上し、公共工事の入札にも参加できるようになります。しかし、許可を取得するためには、士業や経営の専門知識が必要であり、時間と労力がかかります。

そのため、一見すると建設業許可を取得することは大きなメリットのように思えますが、実際には様々な制約やコストが伴います。許可取得によって責任が増え、法令遵守が求められることから、経営に多大な影響を及ぼすこともしばしばです。

特に、事業規模の小さい業者や、特定のプロジェクトに特化している業者にとっては、建設業許可を取得することが必ずしも最良の選択肢とは言えません。許可の取得には手続きや審査、運営コストなどの負担があるため、場合によっては取得しない方が効率的であることもあります。

このように考えると、建設業許可を取得しない選択肢も経営戦略の一環として考えられることが重要です。特に、業務が小規模であり、高度な専門性を求めない場合や、短期間でのプロジェクトが中心である場合には、許可取得の必要性について再考する余地があります。

許可を取得する場合は、その分だけの利点とデメリットをよく理解し、自社のビジネスモデルや将来の展望に合わせて検討することが求められます。

理由1: 許可取得のコストと手間

まず初めに、許可取得には初期費用がかかります。申請手数料や必要書類の準備に係る費用などが発生するため、これを事業計画に組み入れる必要があります。

また、許可を取得するためには特定の資格や経験を持つ人材が必要な場合が多いです。このため、資格を取得するための教育や研修の費用、さらにはその人材を確保するための人件費も考慮しなければなりません。

さらに、許可の申請プロセス自体が非常に複雑で時間がかかります。必要な書類を揃えるためには、多くの書類を準備し、場合によっては専門家に依頼することが必要となることもあります。また、申請後の審査にも時間がかかるため、事業の開始が遅れるリスクがあります。

許可取得の手続きには多くの法的要件があり、これを満たすために専門家の助けを借りる場合、追加のコストが発生することがあります。弁護士や行政書士を雇うことも視野に入れる必要がありますが、その分の費用が業務運営に与える影響は無視できません。

さらに、許可を取得したとしても、その後の維持管理にもコストがかかります。定期的な報告書の提出や、必要に応じた更新手続きが求められるため、それに伴う管理の手間やコストも発生します。このように、許可を持つことで、一見すると信用が増すように見えても、実際には運営の負担が増える可能性が高いのです。

次に、許可を取得することによって得られる利益と、コストや手間のバランスを十分に考慮することが重要です。実際には許可を持たないことで、営業活動がもっと柔軟に行える場合もあります。許可を取得することで、業務の幅は広がるかもしれませんが、それに見合う利益が得られるかどうかを綿密に検討する必要があります。

結論として、建設業許可を取得しない方が良い理由の一つは、まずはそのコストと手間です。許可を取得しても運営に与える影響を考えると、特に小規模な事業者の場合、大きな負担となることがあることを理解しておくべきです。したがって、許可を取得するかどうかの判断は慎重に行う必要があります。

理由2: 競争が激化する市場環境

現在の建設業界は、地域によっては多くの企業が参入しており、競争が非常に激しくなっています。

このような環境では、建設業許可を取得することが、必ずしも競争優位に繋がるわけではありません。

競争が激化することで、価格競争が生じ、利益率が圧迫される可能性があります。許可を取得すると、企業はさまざまな法的要件や規制に則って事業を運営する必要があります。このため、コストや手間が増え、特に小規模な業者にとっては負担が大きくなります。

また、許可を持つ事業者が増えると、それに伴いすでに確立された業者との競争が発生します。これにより、価格を下げざるを得ない状況になり、利益が薄くなることも考えられます。特に新規参入者の場合、建設業許可を取得し、その運営にかかるコストを上回る利益を確保することは容易ではありません。

さらに、競争が激化している市場では、許可を持つことで得られるブランド価値や信頼性が薄れる場合もあります。目立つプレーヤーが多いため、一般の顧客は許可の有無にあまり気にしなくなり、価格や工事のスピードを重視することが増えます。このため、許可を持っていても、顧客からの選ばれ方が必ずしも良くなるわけではありません。

もちろん、許可を持つことには法的な利点が多くありますが、激化する競争市場においては、その利点が相対的に薄れる場合も多いのです。許可を取得しなくても事業を行える環境が整っている場合、特に小規模な業者はアジリティを持って柔軟な対応ができるため、こうした状態を活用しやすくなります。

結局のところ、競争が激化している市場では、建設業許可を取得することが必ずしも有利には働かないことがあるため、戦略的に決断することが重要です。

理由3: 許可がもたらす制約と自由の喪失

建設業の許可を取得すると、多くの企業や個人がメリットを享受する一方で、様々な制約が生まれます。

まず、許可を取得することで、法的な義務が発生します。これには定期的な更新や、決められた報告義務が含まれます。

例えば、許可の更新に際しては、必要な書類を整え、提出しなければなりません。このプロセスは非常に煩雑で、時間がかかる場合が多いです。また、許可を維持するために必要な合格基準や基準値も存在します。

このような義務は、自由に事業を進めたいと考える経営者にとって、精神的な負担になることがあるでしょう。

次に、許可を持つことで、取引先や顧客からの信頼を得やすくなる一方で、業務の柔軟性が損なわれることもあります。

許可があることで、業務の進め方が決まってしまうため、急な変更が求められても自由に行動できにくいのです。例えば、あるプロジェクトで急に設計変更が必要になった場合、許可を取得していることで、柔軟に対応できない場合があります。

さらに、許可の取得には一定のコストがかかるため、無駄な出費を伴う可能性もあります。

許可取得に必要な手数料や、更新に伴う費用、専門家への相談料など、これらはすべて企業の負担になります。このようなコストは、特に小規模な企業にとっては大きな負担となるため、事業の存続に影響を及ぼすこともあるのです。

また、法律や規制の変更に伴って、許可要件も変更されることがあります。このような場合、事業者は柔軟に対応する必要がありますが、法律に縛られているため、時にはそれが難しいこともあります。

特に急速に変化する建設業界においては、これが致命的な問題になることもあります。

最後に、許可を取得することで、他の競合からの差別化が図りにくくなることも注意が必要です。

多くの企業が同様の許可を保持している場合、それだけでは競争優位性を保つことが難しくなります。許可を持つことが当たり前となっている場合、逆にその有無が市場での差別化要因として機能しないことも考えられます。

以上のように、建設業の許可取得には多くのメリットがありますが、自由を制約されるリスクも存在します。これらの要素を踏まえ、自社の事業戦略を見直すことが重要です。

理由4: 小規模事業者に適した柔軟な運営

小規模事業者が建設業許可を取得しない選択肢を持つことには、いくつかのメリットがあります。

まず第一に、許可を取得しないことで、運営面での柔軟性が向上します。許可を持たない事業者は、様々なプロジェクトに対応する際に規制に縛られず、自らの裁量で決定を下すことが可能です。これにより、急な受注や小規模な工事への取り組みが容易になり、ビジネスチャンスを逃すことが少なくなります。

また、時間やコストの面でも非常にメリットがあります。建設業許可を取得するためには、書類の準備や申請手続きが必要です。これに時間と労力がかかりますし、場合によっては専門家への依頼が必要になることもあります。しかし、許可を取得しない場合、これらの手続きは大幅に簡略化されるため、迅速に事業を始めることができるのです。

柔軟性は、事業の形態や規模に応じて運用方法を変更できるという点でも重要です。小規模事業者は、大規模な契約や長期的なプロジェクトを追いかけるよりも、自分たちの強みを活かした小規模のプロジェクトに集中することで、より高い成果を上げることができます。これにより、顧客との関係構築やリピート受注を狙いやすくなります。

さらに、このアプローチはリスク管理にも役立ちます。小規模なプロジェクトに専念することで、リスクを分散させることが可能です。大きなプロジェクトはリスクが高く、トラブルが発生した場合に事業全体に影響を及ぼす恐れがありますが、規模が小さければその影響を局所化できます。

また、建設業界は季節性や景気変動の影響を受けやすいですが、小規模事業者は柔軟に事業内容を変えることで、その影響を受けにくくなります。このように変化に適応することができるため、安定した収入を得やすくなります。

最後に、許可を取得しないことで市場での競争力も向上する場合があります。多くの企業が許可を取得することを重視する中で、あえて許可を持たない小規模事業者が特定のニッチ市場に特化することで、競合と差別化を図ることができます。

このように、小規模事業者にとっては、建設業許可を取得しない方が弾力的な運営が可能であり、市場や顧客のニーズに応じた迅速な対応ができるのです。小さな企業ながら、大きな可能性を秘めた事業運営を目指すことができるでしょう。

株式会社アクタム
株式会社アクタムのロゴ
建設業界に特化した映像コンサルティングサービスを展開し、場所を選ばずにオンラインで対応できる体制を整えています。企業様が抱える様々なお悩みに寄り添ったサポートができるよう、尽力しております。
株式会社アクタム

〒214-0037

神奈川県川崎市多摩区西生田一丁目11番6号

NEW

CATEGORY

ARCHIVE

TAG